基金混合好还是指数好？
从投资风险、收益和操作难易程度方面来说，建议优先选择指数基金。 1.投资风险 被动型的指数基金主要跟踪指数，通过购买标的指数的成分股来复制指数的表现；而主动型基金则是由基金经理主动挑选股票进行组合，以获取超越基准的收益。 从本质上说，指数基金是匹配标的指数的，它的风险就应该等同于标的指数的风险；同样道理，主动型基金的最大风险就是基金经理的风险，如果基金经理有能力，基金的收益应该会高于指数基金。 也就是说，只要对基金经理的能力没有绝对信任的话，在选择上都应该向指数基金倾斜。
2.投资收益 因为有管理费的存在，并且基金经理也要通过选股赚取超额收益，所以主动型基金一般都不会像指数基金那样“纯粹”。虽然理论上讲，主动型基金能够获取超越基准的收益，但在实际操作中想要超越指数却并不容易，而且所需要付出的时间和精力都要远大于指数基金。 另外需要提醒的是，任何一只基金都不可能做到完全匹配指数的表现——无论它是不是“被动”型的。
3.操作难易 指数基金无须主动选股，只需在标的中选取成分股构成组合就行了，因此操作相对简单；但主动型基金则需要基金经理具有出色的选股能力，才能构建出有效的组合，所以难度要更大一些。 从投资者个人的角度来讲，由于指数基金不需要主动选股，因此在操作的时候并不需要花费太多的时间和精力，更适合普通投资者。况且目前的指数化投资已经发展得十分成熟，可供选择的指数和产品也十分丰富。 但应当注意，并不是所有的指数都适合用在基金的量化投资上。比如对于ETF这种交易型产品而言，所对应的指数必须是可以进行有效套利的，否则ETF就失去了意义。而对于主动型基金则没有这方面的要求。