如何争取股份？
在讨论这个问题之前，我们首先需要明确一点，也就是股权的性质是什么。从公司的性质上来说，公司本质上是一种法律虚构，是多数人合作的一个工具。所以从这个角度来说，股权也是所有参与公司经营的人（股东），对于公司资产（全部财产和收益）所拥有的权利。 这种权利可以分为两部分来看待，一部分是经济上的，另一部分则是基于股东身份带来的身份权。前者包括股东作为投资者而享有的各种利益，后者则主要是股东基于其身份而可能享受到的待遇。
关于股权的经济权益比较容易理解，一般也更容易体现，比如说我作为某家公司的股东，我就应该享有分红权，从而从公司取得经济回报；当然了我也可以把这份权利让渡给别人，从而使他人得到这项权利并从中受益。
这里需要注意，虽然你放弃了某些分红，但是你可以要求公司以现金方式向你退还股本，也就是说，你仍然可以拿回你的投资。这点就像你把钱包丢了又捡到了一样，虽然有些晦气，但是你终归是找回丢失的钱包。
但是对于身份权就不太容易确定了，毕竟这并不是实实在在的金钱收入。不过，我们可以参考历史上股权确认纠纷的案例，来对之进行一定的界定。
比如在“李国庆和俞渝离婚案”中，李国庆就曾经认为，即便自己持有公司少量股权，但是也应当获得公司10%的利润。然而在这个案例中，法院却驳回了他的诉求。理由是：
第一、根据有限责任制度，股东仅以其出资额为限对公司承担责任，股东对外不承担连带责任。在公司负债的情况下，债权人只能请求公司偿还债务，而不能直接请求股东偿债。这也就意味着，只有当公司财产不足以清偿债务时，债权人才有权向股东主张相关权利。在公司财产充裕的情况下，债权人无权直接向股东主张任何权利。
第二、有限责任公司是一个封闭的公司法人组织，公司章程和股东协议对此均有明确规定，未经法定程序，股东不得追加出资。在这种情况下，如果允许个别股东请求分割红利，显然违背了有限责公司的特性。同时，股东的权利义务由公司法和章程规定，而不是由债权人的意思决定。
第三、股东分取红利的权利受到一定限制。在特定情况下，即使股东未取得分红，也需要继续保留股权。如为了弥补公司的亏损而确需压缩资本时，就应允许公司扣减已分配的红利，并在以后有盈利或新增资本时予以补回。在没有特别约定的前提下，不能以股东的资格和权利为由，强制公司支付红利。否则，就会使股东的权利膨胀，与债权人直接相对抗，损害公司的独立地位，影响交易的平稳进行。 综上分析，在本案中，李国庆并不能直接获取他期望的利益，而只能通过公司法规定的途径去实现自己的目标。