中国功夫与泰拳谁厉害?

宰一茜宰一茜最佳答案最佳答案

这个题目太大,功夫是个广义的概念,而拳击、跆拳道也是功夫,只是发展出来作为运动的形态不同罢了。 中国武术里很多门派都是讲究实战性很强的(这里强调,不代表其余的就不是),而且门派内部都有一定数量的弟子传授实战技艺。因此我们很难用一个“拳种”去比较它的实用性。 比如我师父他们那一代练咏春的,都喜欢泰拳和搏击;我这一代练跆拳道的,除了搏击也学散打、拳击、摔跤等;现在的年轻后学者,可能大多都会涉猎现代格斗,甚至有人专门学习MMA以博采众长。 所以这个问题有点笼统了,应该具体到一个流派去讨论。 如果要比较传统中国武术和泰国传统武术之间的打斗,我个人觉得还是泰国人占优。毕竟我们传统武术是重理论轻实践,注重内家心法,轻外家的训练方式导致我们的实战能力远远落后于那些专注练技击的流派(除了一直保持实战的传统少林寺外)。

但时代已经变了。 现在我们有更多的机会接触更多的知识,认识更多的朋友,当然也包括一些外国人。所以你会看到各个城市的拳馆里,有很多国人正在认真学习搏击技术。在街头巷尾,也有很多人拿武术去跟人较量。 这是一种进步——能动手尽量不吵嘴! 但为什么还要谈传统武术呢?因为很多传统武术里其实都包含了很多实用的技战术,只是这些知识和经验没办法用教科书的形式固定下来。因此我们需要花很大精力去做归纳和梳理,这个过程是很耗时耗力的。 我很高兴看到有越来越多的朋友关注中国传统武术,但是我希望你们能够理性看待所有的拳种,别弄什么“功夫之王”“天下第一”那样没意思,只要他愿意踏踏实实教你基本功,传授实用技战术,那就是值得尊敬的师傅。

鲍雯鲍雯优质答主

中国功夫和泰拳没有高低之分,只有风格之分。中国功夫讲究“劲”,这个劲包括了各种技巧和内力,是多方面的;而泰拳更多的是依靠肌肉和硬度来增加攻击力和抗击打能力。

泰拳和中国拳术,本应是同根同源的关系,至少就泰拳的技术而言,中国武术技击性拳种都能涵盖,并无不合之处,所以许多学者认为泰拳是中国拳术南传泰国后,融合当地人特点所形成的拳种。从这个角度看,泰拳应该属于中国拳术的范畴。

中国武术技击性拳种和泰拳都有短兵相接的技术,如肘法和膝法,泰拳只强调用肘击和顶膝,而中国拳术虽然有此类技法,却不单独强调。但是必须指出的是,中国拳术所强调的技术是长拳和短打的有机结合,而泰拳却将踢技和顶击技术分开,即训练时是分别进行的,并不讲究“一招制敌”,这不能不说是一种不足。因为拳击只讲究拳法(不许用肘),在擂台上拳击手们很少有人用尽全力出拳,他们害怕肌肉拉伤,拳套又减少拳头的坚硬程度,所以拳击重在速度和组合拳的使用,而泰拳手因为可以使用膝盖,所以往往用出必杀拳,企图一拳击倒对手,结果因为肌肉过于用力而拉伤也是常有的事。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!