拳击和篮球那个挣钱多？
这个问题很有趣，我的答案可能不太被大众所接受，但我还是坚持自己的观点，且已有充分的证据和支持！ 先说结论：篮球运动员的薪酬要远远高于拳手，且职业寿命也要长得多！ 在讨论这些问题之前，我们得先搞清楚一个概念——直接收入与间接收入的区别。
直接收人顾名思义就是体育工作者直接凭借自己的身体能力和竞技状态取得的收入，它一般包括比赛奖金、工资以及各种津贴等。而间接收人就包括很多了，比如赞助、广告、电视转播权等等，这部分收入对大多数运动员来说远比直接收人要丰厚得多，而且风险也低不少。
现在我们来分析这两个运动： 拳击运动是一种对抗性非常强的体育运动之一，比赛中击倒（KO）或者失去继续比赛能力（TKO）是经常发生的，所以比赛结果具有很大的不确定性，对于拳手自身来说存在较大的风险；同时由于规则所限，拳击技术的发挥存在较大局限性，需要大量的体能来支撑较长的比赛时间，这就使得拳击手在赛前大量热身成为必不可少的过程，这样也就减少了场上的比赛时间，进而就减少了直接收人的来源——奖金和工资。
再来看篮球，虽然比赛中也会出现伤退的情况，但是一般来说不会出现像拳击那样严重伤害，职业篮球比赛的时长一般控制在一个半小时左右，即使加上中场休息，上场时间也不会超过两个小时，相较于拳击长达好几个小时的比赛时间，篮球选手在体力上消耗相对小很多，并且场上工作强度也不如拳击那么高。更重要的是，篮球技术相对比较整合，进攻端可以以个人技巧结合整体配合取分，防守端可以在集体配合下限制对手得分。因此从技战术层面来说，篮球运动员所能发挥的技术动作要远大于拳手，这也使得他们在赛场上能更充分地展示自己，从而获取更高的关注度，进而获得更多的经济收益。
篮球运动员的收益显然会高于同级别的拳手。 也许会有拳迷说：“你这么说完全站在篮球一边，简直把拳击轻视到了极点…”，我在这里想澄清一点：我并不是轻蔑拳击，正因为我尊重拳击的运动精神才提出这个观点，如果你不认同这个观点，请原谅我缺乏侮辱你的兴趣…