舟字五行属水吗？
题主所提的问题，表面上看是在问“舟”字的五行属性；实际上则是想问：用谐音字给名字打分的传统方法到底正不正确、科学吗？ 首先明确一点：五行的相生相克关系是不以人的意志为转移的阴阳规律，这是中医理论中非常重要的一个概念。也就是说，无论你认为它合理与否，它是客观存在的。我们唯一能做的就是在了解这个规律的基础上，学会如何更好地利用它。
所以回到这个问题来，“舟”字五行属水是没有错的。但是问题就在于，用音像形等方法给名字打分并确定其五行属性，这种办法正确吗？
我认为是片面的、甚至是有误的。 为什么这么说呢？ 因为决定名字五行属性的关键因素并不是偏旁部首，而是名字的声母。 例如“金”字旁的字，声母都是J，比如“剑”字，声母是J，五行属金；而声母是Q的字，一般都属于木字旁，比如“琴”字，声母是Q，五行属木。 同理，“舟”字，声母是Z，根据前面的分析，应该是属火的字。而“祖”字，声母是Z，也属火.....
通过观察可以发现，只要声母一样的字，它们的五行属性都一样。这也很好地印证了五行相生的关系。 用这种方法判断名字的五行，是否靠谱呢？ 我认为是很靠谱的。
因为声调除了标注发音之外，在古代还有区分字义的作用（古代不分音字），因此能反应字义的信息还有很多。比如“清”字，声调是阴平，属水；而“情”字，声调是阳平，属火，虽然拼音相同，但五行属性却不同。
同时，古人造字是十分讲究的，如果一个字的五行已经确定了，那么它的偏旁部首也不会轻易改变它的五行属性。 比如上面提到的“剑”和“琴”，不管是偏旁部首还是整个字，五行都属火。 再比如“杉”字，属木，而“森”字，属木，不管从偏旁还是从整体，五行都不变。 但是如果换做现代汉语词典，情况就变了。因为它收录了大量的简体字，而这些简体字的偏旁可能就不是古汉字的原意了。
比如说“杉”字，木字旁表示它的五行属性属于木；而“森”字的偏旁，在古汉字中应该表示树木丛生之意，所以五行应该也是木。但是现在“森”字的偏旁“森”，在现代汉语词典中，意思已经不是树木了，而是指草木繁盛的样子，那么“森”字的五行就应该属火。
同样的情况还有“林”“樊”等字，五行都应该属火。 综上，用传统的文字学手段给名字评分并判定五行的方法是值得借鉴的，但是如果采用现代汉语词典或其他类似工具书给名字评分的话，就需要谨慎了。