韩国被中国超越了吗？
首先，GDP这东西，跟人均收入不同，它是个总量概念。也就是说，不管几个人挣这个GDP总数，每个人的收入都是一样的（假设没有奢侈生活的人存在的话）。 这意味着GDP这种东西跟人口成正比。比如一个岛国1亿人口，另一个大陆国家14亿人口。虽然前者GDP可能比后者GDP多，但人均GDP却只有后者的七成左右。 而我们中国人经常自嘲的“弹丸小国”日本，国土面积虽然不到我们的三万分之一，但人口却是我们的五分之二，GDP却是我们的两倍有余。 可见在衡量经济发展时，GDP这个东西是有很大的问题的。
当然，GDP也有他的优点，那就是比较不受政治影响。所以可以作为一个长期发展的指标。毕竟稳定的社会环境才能带来经济的好转。 但问题在于，一个国家如果经济不行了，社会会很快动荡起来。本来受经济发展的影响，社会各阶层之间是有流动性的，上下层之间的摩擦也会因为经济而降低。但经济的发展一旦停滞，这些原本应该通过经济上升的渠道就封死了，上层对下层的压制就会加大，社会流动性就会降低，原来因为经济发展的掩盖下的矛盾就会激化。最终结果就是，经济的下行成为了导火索，社会矛盾迅速激化…… 所以归根结底，GDP这东西，不能作为衡量经济的最优指标，但却因为其无可替代性而成为一个重要的参考指标。
目前看来，中韩两国是GDP上最接近的两个国家了。2014年中国GDP是韩国的三倍，但是居民可支配收入只多了五分之一，物价水平也只高出三分之一。这意味着中国的经济运行效率还远远低于韩国，更低于日本、德国甚至美国。如果继续沿用现在的宏观政策，中国经济再起飞的概率几乎为零！ 如果韩国和中国相比，到底谁更高一些呢？ 这里需要引入一个新概念——居民实际收入指数。它的定义是，居民实际收入和价格之比，反映的是某个时期内居民生活水平的变化情况。它是高于GDP平减指数的。 GDP平减指数只是反映商品价格水平的变动，无法体现收入变化的情况。比如如果某国的GDP创造的是高级的服务业产品，而另一个国家创造的GDP主要是钢铁、煤炭等基础产业的产品，那么前者GDP平减指数会较低，但后者的居民实际收入可能会高于前者。
再比如，如果一国GDP创造了大量的高收入工作岗位，另外一国人同样多的人口仅创造了比较低的收入，但只要他们愿意干，就可以把GDP翻几番。这样虽然后者GDP翻了好几番，但人民的生活水平实际上并没有提高多少，这种GDP增长对于人民生活的意义实际上是很有限的。