基金定投保险吗？
先引用一下之前回答过的问题，这个问题跟那个问题其实是一类，都是关于基金的“定投”和“一次性买入”哪种方式更合算。 为了便于比较，假设从2018年9月开始，每月固定一天投入500元投资A基金（非货币基金），投资周期3年，收益类型为年化收益率。 下面分别讨论这两种方式的情况，并比较结果。
情况一：一次性买入。 2018年9月一次性投入36000元购买A基金，该基金2014年到2018年的年均复利收益率为7.6%，则3年后该账户的收益情况如下 根据计算，一次性买入的方式下三年一共赚了2833.88元，平均每年赚944.63元。如果考虑资金的时间价值，现在手里的2833.88元并不是原先的36000元，而是少了17666.12元，也就是说这2833.88元的“含金量”是不一样的。一次性买入的方式下每1000元本金损失17666.12元。 如果考虑到资金的时机价值，一次性买入亏损的概率反而更大了——因为基金市场是波动性的市场，7.6%的收益率看起来很高，但是波动性也很大，2015年和2018年是牛市，如果是熊市的话收益会更低。一次性买入的方式下只要行情下跌就会亏损。
情况二：逐步买入。 每个月固定一天投入500元，连续投入3年。第一年共投入6000元，第二年、第三年各投入18000元。该基金2014年到2020年的年化收益率为10.7%。 如果按月连续定投，3年后的本息和为23428.28元，比一次性买入方式多了5428.28元，多赚了2300多元。而且，每次买入的时间点和金额是一样的，不存在行情好就买的多，行情差就买得少的情况，整体更加平稳。如果考虑资金的时间价值，每月定投的方式下，23428.28元的“含金量”要低于一次性买入的36000元。
通过上面的例子可以发现，如果在长期来看股市上涨的概率大，采取每月定投的方式会比一次性买入的方式更为有利；但是在行情不稳定或者波动较大的情况下，采取一次性买入的方式可能反而更合适一些。