中国如何减少贸易顺差？
这个问题，我去年就思考过，也写过类似的答案，今年重写一下，仅供参考。 首先明确一点，贸易顺差不是坏事，也不是我们要追求的目标。我们想要的是平衡贸易，而不是逆差或者顺差。为什么？因为国际贸易中的贸易保护主义和行为是受市场力量影响的。市场力量会促使其他国家追随美国对我国的贸易政策（关税、非关税壁垒等）。为了平衡贸易，我们不应当主动地调整出口或进口，而是应当增加海外投资，尤其是向发达国家的投资，以获取更公平的国际资源分配和利益分成。这有助于我们在国际上寻求话语权。
接下来简单介绍一下经济学中有关贸易的学说。学派林立，在这里我只介绍最简单的理论——比较优势贸易理论。其他更为详细的贸易理论可以看我之前写的关于贸易的文章。 [1]比较优势概念是由大卫·李嘉图提出的。他认为一国应该集中生产并出口本国具有“比较优势”的产品，即具有比较低边际成本的商品。同时，一国应该进口国内具有较高边际成本的商品。这样贸易进行下去就会使两国的福利都达到最大化。
根据比较优势原理，只要我国劳动力成本低，我们就应当大量出口劳动密集型产品。同时因为资本和技术在我国仍处于劣势地位，因此我们应当进口国外技术、资本密集型产品。改革开放40年，正是我国充分利用了比较优势，才使得我国经济得到了飞速的发展。 从比较优势贸易理论我们可以得到以下几点启示：
第一，一个国家不应该盲目地禁止进口或出口某项商品。因为这会使该国的资源配置偏离最优状态。虽然我国一直大力推动出口转型，但是像美国这样的国家仍然可以通过关税和非关税壁垒阻碍我国产业的升级。
第二，一个国家的出口并不一定要靠政府补贴或者出口退税才能实现。事实上，政府补贴并不是一个非常有效的刺激出口的手段，而且还可能引起其他国家的反制措施。真正能让我们出口产品保持竞争力和可持续发展的手段是深化经济体制改革，营造公平竞争的环境。
第三，进口有利于经济发展吗？答案是肯定的。进口的扩大除了可以引入国外的先进技术之外，还可以为国内市场带来充足而又廉价的消费品。 但必须指出的是，进口并非越多越好。因为进口也需要有相应的技术和产业来承载，否则就会出现失业等问题。
我们应该摒弃以牺牲贸易顺差为目标的行为。在今后的一段时间内，我国进出口贸易仍然会出现双顺差的局面。但这并不能说明我们的外贸政策就是正确的。我们应当继续深化国内改革和对外开放，给外贸体系创造一个良好的内部环境。