金日成怎么看中国?
从金日成的角度来谈这个问题,虽然他的想法很重要,但作用应该有限,事实上金日成的战略眼光和战略水平确实不太高…… 朝鲜战争爆发后不久,刚刚成立不到一年的北朝鲜政府就迫不及待的向中国人民志愿军发去求援电,希望志愿军出面干涉,帮助北朝鲜统一朝鲜半岛,消灭南朝鲜(韩国)军队。 金日成对中朝关系的展望和定位基本上处于一种理想化状态。在战前发表的讲话中,他多次强调中朝两国人民是唇齿相依、休戚相关的。在1950年12月13日的演讲中,他说: “我们北方的同胞说,要是南方的同胞能像我们北方的同胞一样支持自己国家的话该多好啊!同样,南方的同胞也说,要是我们的同胞能够和我们一样支持自己的国家的话该多好啊!” 在另一篇讲话中,他又说: “如果北方的邻居不能击退侵略者,那么南部将遭受压迫和掠夺。反之亦然,如果南部的邻居不能驱逐入侵者,那么北部也将遭到轰炸,烧焦。南北双方只有团结起来,共同战斗,才能赢得胜利。” 金日成把中朝关系定位为“唇齿相依”“休戚相关”,并且把这种关系理想化,设想无论出现任何情况,中朝都应该相互扶持,并肩前进。 但是实际上,中朝两国既不是同一个国家,国民也不是同一个种族——甚至都不是使用同一套文字。尽管两国的祖先曾经生活在一个国度并创造了古代朝鲜文明,但是近代以来两国人民的身份已经迥异。 中国是社会主义国家,实行公有制、计划经济,以工农联盟为基础;而朝鲜是所谓的“主体”国家,不仅坚持社会主义制度,而且还继承了古代朝鲜王朝的大部分政治制度。
更重要的是,中朝都是亚洲的人口大国,国土都不小,但人口却都不少。这两个国家一旦团结起来,对于世界局势的影响将不可小觑。无论是对中国还是朝鲜而言,对方都是自己不可忽视的重要力量。 对于朝鲜来说,中国是一个强大的邻国,而且有着广泛的社会基础;而对于中国来说,朝鲜则是可以依靠的力量,在中美关系尚未解冻时,中国是极其渴望得到朝鲜支持的。因此无论从哪个方面来看,中朝都属于利益攸关方,应当携手合作。 但问题在于,作为两个截然不同的国家,中朝其实没有什么共同的利益。尤其是在上世纪五十年代之后,随着中苏分歧不断加深,朝鲜逐渐倒向苏联一边,中朝之间本就存在的差异性越来越明显,各自的战略立场也开始出现偏离。