搜狐上海分公司何时？
刚刚看到搜狐的声明，来更新下答案。 虽然声明中搜狐将责任推得一干二净，但根据已披露的信息和双方的约定来看，此事的关键点还是出在搜狐手上。（具体细节可参见我专栏里的那篇《搜狐抢注域名引发的惨案》） 简言之，虽然从法律上来讲，搜狐对“sogou.com”没有直接的权利和义务；但从情理上来说，作为搜索引擎的搜狐对于自己的品牌域名被他人抢注一事确实难辞其咎——谁让你自己是搜狗母公司呢！ 更何况，此次事件中的侵权域名“so.go”不仅与搜狐的商号“搜狗”相似，而且指向了一个从事下载业务的网站（“SO.GO下载站”），无论对于搜狗的品牌影响力还是实际业务都可能造成比较严重的伤害。
所以我说，尽管声明里搜狐将自己撇得干干净净，但根据已有信息来看，这次事件的焦点肯定还是围绕搜狐展开。毕竟，若不是搜狗的母体存在诸多争议，事情也不至于发展到今天这个地步……