如何看待基金相对收益？
首先，绝对收益和相对收益是两个不同的概念。 绝对收益是指投资后账面上财富的增加，它是衡量投资者是否赚钱的唯一标准；而相对收益则是指在同期市场涨幅的基础上，计算出的超额收益率，它反映的是投资者在同期市场中表现如何。 举个例子就明白了：假如你是一位股民，2015年你买了上海A股的股票，当年涨了30%（假设），但是同时期沪深300指数却只上涨了8%，那么你的相对收益就是-4%，说明你在同年买入并持有的那支股票没有跑赢大盘，你亏钱了！
虽然你绝对收益(30%)看上去不少，甚至可能让你解了套还略有盈余，但你并没有跑赢大盘，你没有“赚到钱”。这就是相对收益的重要性——它能告诉你，在你看来似乎赚钱的交易/投资到底是真的赚了还是仅仅是浮盈（即账面上的利润）而已。
如果一只基金今年净值增长了20%，同期业绩比较基准上涨5%，那么这个基金的相对收益是15%，这样算来，你每年的超额收益率（相对于基准指数）都是正的且相当可观。然而，如果我们将时间维度拉长到几年或者更长的时间，情况可能会有所不同。 比如我们使用5年的时间维度来看，2015年某主动管理型基金的年度回报率为6.9%，同期业绩比较基准为-7.3%，如此计算，该基金的相对收益为14%。但是从更长的周期来看，从2010年到2015年6月底，该基金的年均复利回报仅为3.9%，远低于同期沪深300指数（年化复合收益率达7.2%）。从这个角度来看，该基金的投资失败了吗？
显然不能这么说。因为相对于长期稳健的业绩比较基准来说，该基金在短期内能够获取超过基准的相对收益，这种超常的表现确实是基金经理的功劳。 但问题在于：短期相对收益的取得往往源于投资者的择时能力和选股能力，而这种能力的获得并不是一蹴而就的，需要不断的学习和积累；另外，相对收益的表现容易受到市场风格的影响，当市场呈现明显风格偏好时，此前一直亏损的基金很可能出现短期的相对收益，但这种风格上的侥幸得手并不能代表投资者真正实现了超越市场的目标。 所以，对于大部分普通投资者而言，了解自己的短期运气，不要过度迷信自己的能力，这才是我们应该具备的正确态度。