上海信祟案能立案吗？
现在只有犯罪嫌疑人和受害人的信息，没有证据。如果作为普通的抢劫案来办，确实很难。关键的问题是，公安机关要证明“被告人的行为构成犯罪”这一主张成立，就必须提出证据证明： 第一，被害人是被告人实施的； 第二，被害人因为被告人的行为导致财产损失； 第三，被告人的主观方面是故意，具有非法占有他人财物的目的； 第四，被害人财产的损失是由于被告人的抢劫行为而造成的。 当然，如果有直接或者间接的证据指向上述四方面的证据，案件自然可以立为刑事案件侦查，但是根据本案现有材料来看，除被害人陈述外，难以找到其他有力证据证实上述四个方面的事实存在。所以，本案目前只能作为治安案件处理。
在刑事诉讼中，一般实行“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则。但在有些特定情况下，需要由公诉方承担证明责任。例如我国《刑法》规定的某些罪名成立的必要条件中，包含了“情节严重”“情节特别严重”“社会影响恶劣”等量化标准，这些标准的认定涉及到一定的法律评价。对于这些情节的认定就需要有相应的证据加以证实。在这种情况下，因涉及公法上的争议，就要求公诉方承担更为积极的举证义务。 不过，这种情形下对证据的要求相对更高，并且需要结合具体的案件情况判断。同时，考虑到公诉权是一种公法上的权利，为了充分保护公民的私权利，对于公诉机关提出的明显证据不足的案件，法院应当判决无罪。
