明星和网红的本质区别?

岩梦曼岩梦曼最佳答案最佳答案

我一开始以为题主说的是演艺圈,但是看下来发现其实是网络红人。所以我想说的可能不是很切题……但是我仍然想说说我的看法。 很多答主说了很多道理,也有很多人列举了众多例子来证明他们的观点。虽然结论可能是对的,但很多都忽略了很重要的一点:这些理论和逻辑,都是基于“大众传媒”这个概念的。而这个概念是有其特定语境的。 (此处不讨论媒介即讯息等理论)

首先,我想强调的是:不论媒体技术如何发展,媒介是如何丰富,无论是有线电视频道还是微博微信,它的本质不会变。因为人类传播的基本原理是不变的。因此一些基础理论对于理解这个题目还是很有效的。 这些理论中我认为重要的有:施拉姆的传播模式、拉斯韦尔的5W模式、香农——韦弗的二因素传播公式等等。

这些理论都是从不同的角度对“传播”这个动作/行为进行解释的。 “传播”——我这里用加粗字体打出来,是因为我认为它是个有着具体行为的词。而很多答主说到的“传播”其实更多指的是一种媒介或者媒体现象。(虽然他们也可能打着传播的旗号)

其次,我觉得更重要的是理解什么是媒介,以及不同媒介之间的差别。这个答案很简单,可是现实中人们却很难给出一个清晰的界定。 我一直认为,媒介是一个由许多成分组成的复杂系统,它包含信息、人、技术和渠道四个基本要素;同时它具有媒介形态和媒介功能两个属性。其中媒介形态是表面看得见的,比如报刊杂志、电视广播、电影、电子游戏、互联网等等。 而媒介功能则是指媒介在信息传播中的特有作用。例如报纸能够提供新闻,互联网能够提供连接,电视可以传递形象等等。

不同的媒介,它们的媒介形态和媒介功能是不同的。这也就意味着不同的媒介都具有自身独特的“性格”。而这种“性格”是由其构成要素及其相互关系决定的。 媒介的特性会对其内容产生重要影响。这一点与明星和网红的区别很相似。如果掌握了媒介特性这一知识点,或许就能更好地理解为什么同样是在网络上发表言论,有的人能有几百万粉丝而有的人却无人关注。

以上只是就问题写了较长的解答。至于问如何看待这个问题,我同意 @张总讲的 答案部分,在此附他的链接: 为什么现在大家对明星和网红的态度不一样? - 张总的回答 - 知乎

殷楗耀殷楗耀优质答主

目前的网红经济实质就是粉丝经济,粉丝经济是以吸引粉丝,并将粉丝转化为用户的经济模式。网红的经济价值也是基于粉丝量,粉丝量越多,网红的经济价值越高。因此,明星和网红的本质区别就在于粉丝量。由于粉丝量的巨大差异,两者拥有的“粉丝注意力”价值也存在较大差距。

粉丝经济的运作需要粉丝的注意力价值,当粉丝的注意力聚焦于网红时,网红可以通过推荐相关产品并吸引粉丝购买来实现商业价值。但是“粉丝注意力”具有稀缺性,粉丝无法时时刻刻关注网红,因此“粉丝注意力”具有时间限制。同样,网红也无法时时刻刻的保持高热度,当“粉丝注意力”发生转移时,网红的价值就会受到削弱。

因此,网红想要保持“粉丝注意力”需要大量的内容输出,从而建立更牢固的粉丝关系,使粉丝产生强烈的认同感。由于“粉丝注意力”具有黏性,因此,当存在多个相同领域的网红时,用户很难将注意力在不同网红之间做出转换,因此“粉丝注意力”存在排他性。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!