中国为什么不吞并文莱？
要论地理位置，文莱和沙捞越比邻而居，夹在马来半岛和苏门答腊之间，西临南中国海，也就是马六甲海峡，北接沙巴州。
先看一下地图就明白为什么文莱会归在中国版图之内了 。 文莱从公元14世纪开始就是马来苏丹国的领地，16世纪归属满者伯夷国，18世纪初成为英国殖民地，而沙捞越以前隶属于暹罗（泰国），后被荷兰占领，19世纪被英国夺走，并入英属婆罗洲。
那么问题就来了，二战时作为中立国文莱的领土被日军侵占，而沙捞越却沦为法属印度支那的一部分，由法国直接统治。战后根据《日内瓦协定》，文莱得以回归，而沙捞越划归马来西亚联邦，成为今天加里曼丹北部所属地区，事实上形成了马六甲以北海域由一个主权国家统一管辖的局面。
再来说说历史，文莱古称勃泥，是马来人建立的王国之一，其始祖来自马来西亚半岛南部的古楼族部落，约于1405年建立文莱苏丹国，1613年起成为马来苏丹国首都所在之地。 而沙捞越大体上是由华人建立的国家，其始祖是来自广东的林道乾于明洪武十四年率领数万人东渡，在加里曼丹岛南部定居并建立海上基地，始称“沙捞越”，有“新广州”之意。由于当地土著居民原住民是俾格米人，因此华人在与马来人交流中仍沿用旧称“下广州”。
到1771年，一位名叫拉惹·拿督的马来人征服了当时疆域辽阔的沙捞越，将其划入自己的王朝统治范围，而这位君主正是文莱国王的前身。从此之后沙捞越和文莱在政治、经济和文化等方面逐步融合在一起，成为了一个统一的多元民族民主共和国。
首先文莱不是国家，而是一个小国跟我们的邦国，当年我们是天朝大国的时候，文莱的国王每年都要来朝贡，而且是明朝和清朝两代都来，朝贡次数达19次之多，足见其对我朝的尊重了，这么一个小国吞并很容易，而且我们古代称臣也是单向选择，你可以随时断掉跟它之间的君臣关系，所以没必要非要去吞并它，这样我们反而更名正言顺。
为什么清朝不吞并缅甸、越南？
越南和缅甸与中国的邦交方式是不一样的，越南与中国的关系，从李朝开始就属于臣属国的关系，而不是藩属国，严格意义来说，越南和中国从古代开始，就是两国关系，而且其与中国南方少数民族有着更亲密的结合，越南本身也是一个不缺国本的国家，这点缅甸也不缺，但是缅甸缺少的是跟中国之间的臣服关系，12世纪蒲甘王朝时期，缅甸曾经也和中国建立过藩属关系，但是后来逐渐式微，最后从中国藩属国脱离出去了。
所以和越缅两国我们不能一国论之，东南亚地区大多数都曾经是中国的藩属国，但是有的和中国有着血缘关系，如占城（现在越南南部和柬埔寨），这个国家国本极弱，早就消亡在历史长河当中了，但是和与中国有着更远的历史渊源，而且很多国王都是中国移民所继承，缅甸人是和中国少数民族同根，但是有着自己强大的民族血缘，他们后来也和中国之间断了藩属关系，这一点和越南不同之处。
所以两国都只能是邦交关系，而非朝贡关系，古代称臣要皇帝亲自来，或者派大臣前来皆可，而且要双方协定，越南虽然臣服于中国，但和中国的朝贡制度，与朝鲜半岛国家不同，所以朝鲜半岛国家是中国的朝贡国，这点越南并非，从这一点就可以看出清朝想吞并越南都不容易，所以古代邦交关系很多，但是没有朝贡，是不能称臣的，臣服关系都是双向选择，而非一锤定音，吞并也不可能轻易的吞并。
东南亚很多国家都是中国的藩属国，比如现在的越南、缅甸、印度尼西亚、马来半岛、泰国、柬埔寨、老挝、菲律宾等都是中国的藩属国，有的和中国还有着血缘关系，比如占城、越南、缅甸等，这些国家有的国本弱，如占城、安南（越南），有的强大，如缅甸、暹罗（泰国）、吴哥（柬埔寨）等，朝贡关系必须有国本的国家才能与中国平等共交。
中国和东南亚国家自古就有很近的关系，而且有着很深的历史渊源，无论是民族上还是文化、宗教上都融合很深，这点世界上任何大国都是比不了的，英国、法国、西班牙等殖民帝国在东南亚都没有中国文化的传播广泛，也没有这么亲近血缘关系的国家，中国自古就是世界大国，与东南亚的关系就像我们与蒙古国的关系一般，是亲邦关系，而非朝贡国关系，古代很多藩属国跟我们的邦交关系只有和平没有战争，即使战争，中国派兵也主要是维护，而非争夺资源，在古代那是没有的。
