其实现在中国的职业联赛已经算是比较市场化了，但是和欧洲美职联这样的商业联盟还有很大的差距，所以收入水平上还是有很大的差别的。 先拿中超来说吧，一线队球员的年薪大概从几百万到上千万都有，像恒大、国安这些球队的中流外援年薪差不多在1000万左右（税后），国内一线前锋大概就在200-300万之间，当然这个收入是税前收入。
再说说中甲，之前有媒体爆料，像辽足这样的中下游球队的外援年薪大概在500万左右，税前；而像成都这种保级球队的外援年薪也接近400万，税前。本土球员就不用多说了，除了少数几个顶薪的外援，绝大多数人的年收入都没有破百万的。
最后聊聊中乙和中冠，这两级别联赛的球队普遍工资水平不高，球队往往靠赞助和当地政府支持维持运转。这里就不得不提一提某知名足球俱乐部了，据说该俱乐部常年入不敷出，全靠政府接济，连场地费用都经常拖欠。
侯恩凯优质答主有。从国内职业化改革以来，中国球员的工资不断上涨。根据新浪体育的消息，足协已经就限制球员转会费、工资设定红线进行过讨论。虽然限薪制度还没有正式出台，但是，足协对球员进行限薪已经是板上钉钉，只欠东风。
首先，中国球员的收入已经远超社会平均工资水平，急需进行调控。根据2017年《福布斯》发布的《中国最富有的球员》榜单显示，中国一共有13名球员进入榜单。广州恒大的郑智、郜林、冯潇霆和上海上港的武磊等球星榜上有名。其中广州恒大的冯潇霆以1900万美元的净资产位列第一。这份榜单上的明星，其净资产最少也有380万美元，平均净资产为1080万美元。这份数据已经可以表明，中国最顶级的运动员，已经具有一定的经济实力了。而根据中国国家统计局数字显示，2017年中国在职职工月收入是6000元左右。也就是说，中国的顶级运动员的收入是社会平均收入的10倍以上。如此高的收入，显然已经远超社会平均工资水平，是急需调控的。
其次，中国球星如此高的收入，与他们所从事的职业的重要程度是严重不匹配的。运动员是高收入的职业，这在任何一个国家都是如此。运动员付出很多，因此获得高收入是合情合理的。但运动员所能获得的收入与他们所从事的职业的重要程度也是相关的。社会赋予职业的重要性越大，那么从事该职业所能获得的收入就越多。以美国为例。美国社会是高度职业化、工业化的社会，他们的生产力高度发达，生产任务非常繁忙和紧张。因此，生产制造、交通运输等是高度社会重视和需要的职业。因此从事这些职业的人收入较高。以平均时薪为例，美国的机器操作员和运输人员的平均时薪大约为20美元左右，而运动员的平均时薪只有15美元左右。再以中国为例。教师在中国是高度受欢迎的职业。因此教师的收入水平也非常高。以高校教师为例，211高校教师的平均年薪大约是15万元左右。与之相比，顶级运动员的收入已经远远超过教师的收入。但是教师是国家的未来，理应获得高收入。但是现在中国的教师收入已经严重低于顶级运动员，这与社会应该有的逻辑背道而驰。
因此，为了防止运动员的收入过高，社会需要对运动员进行限薪。虽然很多的运动员依靠自身的努力赢得了高收入，这应该得到肯定。但也要看到，很多顶级运动员并没有经过千锤百炼，就成为巨星。他们主要依靠经纪公司和国家队的包装而成为巨星，因此他们的收入也应该受到限制。
