儿童诗和儿童歌的区别？
先放观点，我是支持“儿童诗”这一分类的。 当然，我也会给出理由。 其实这个问题我小时候也想过（但并没有书可买），当时我想的是“诗应该是有音乐的”，所以没有音乐伴奏的诗就不是好诗——这是不是一种儿童诗歌的观点呢？后来接触了西方现代主义文学和我国当代文学，才发现其实“有无音乐”根本不能作为评判一首诗词好坏的标准（甚至判断一首诗是否属于某个时代的一个标准都无法完全成立）……于是我的这个观点就慢慢变成了疑问句。
但是为什么还要用“儿童诗”来称呼那些写出来供孩子们阅读的作品呢？因为“儿童诗”这个概念里至少包含这样一层意思：这些作品是适合孩子们阅读的。如果一篇作品写得很好却不适合孩子阅读（例如含有太多的隐喻、比喻或其他夸张或奇特的修辞手法，或者文章的内容对孩子来说太过深沉、复杂或是诡异），那么无论它们能不能配乐，我都认为应该归入另一个类别。
不过这种类型又很难从“儿童诗”中独立出来——因为它所具有的特征在“儿童诗”中是非常常见的。我认为最好的办法是以是否“适合孩子们阅读”为标准，把符合这一要求的文章划分到“儿童诗”这一类中去，而不符合这要求的则划分到另一类去。至于能否配乐，只是区分这两个类别的辅助性特征而已。