上海磁悬浮赢利了吗?

章妙琴章妙琴最佳答案最佳答案

先引用一篇旧报,来源详见水印。 这则报道是关于上海地铁1号线的,因为提到北同蒲线和广深线(京港台),可见时间大概在2003年左右 。 磁浮这个项目,是2003年列入国家计划的,计划总投资58亿元,其中磁浮列车部分投资47.9亿元,新建路段造价26亿元/公里,当时全国在建和拟建的铁路项目有30多个,这个计划排在了第六位。 这个项目的本意是通过政府资本市场的融资来建设运营。不过最后实际是由上海市政财政支出建设并委托企业运作,按照市价购买服务,这种模式其实是非常少见的。

再引一篇旧报,来源见水印。 这篇是关于浦东机场磁浮延长线的,时间是2005年 。 可以看出,当时的想法就是先建一段试运营,通过客流收益偿还贷款并逐步盈利,然后利用盈余资金和建设债券发行推动后续线路的建设。

实际上这个模式的例子比较少,比较接近的是京沪高铁,只不过京沪高铁是一条直线连接两个大城市,而这条磁浮是一绕二串三走,更类似高速公路。 至于有人提到的虹桥枢纽-静安寺那短短的一段,我查了一下,网上有说是2008年建成的,也有说2010年建成的,考虑到这一段其实是在原有地面铁路之上改造而来,应该建成的时间肯定更早一些,但具体时间就不得而知了。

这一段当时其实争议也很大,因为线路短且收益低,还占用城市用地,不过因为它位于市区所以相对便宜。 总之不管是哪种资料,时间早晚肯定是肯定的。现在来看,这条线路基本符合当初的规划设想,那么问题是谁来买这个单呢? 据我所知,上海有四种地方债券,分别对应基建、生态、环境、转型,我不知道磁浮列车的建设是否纳入了这其中的哪一种,如果纳入的话,那就是由市民用税收和房贷来买这个单了。

郝威武郝威武优质答主

没看到,但是应该赢利的吧 首先这是上海投资的一个项目,那么上海政府是一定要想办法让这个项目盈利的吧!不然的话你放着那么好的环境资源不去利用,放着大把的钱不用去赚钱岂不让别人笑话咱小气嘛! 其次,作为一个城市,一个区域的经济命脉,如果经济命脉都亏损了那么这个地区就完蛋啦(当然可能不是直接这么说的) 再者作为当时的世界最大单轨地铁系统,它要是亏钱谁还愿意建设呢 不过貌似有人说是亏钱的还是亏的有点多啊。。。那也是政府的错啊!为啥不早点卖票啊!!! 关于这问题我也很关心 我觉得既然是政府投资的项目就要尽量让它挣钱,毕竟我们是纳税人!!!而且我觉得在现在这种国际金融危机的情况下我们更应该支持这些有利于国家经济发展的企业!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!