浦五行属什么？
1、《说文》：【段玉裁注】“《尔雅·释地》曰‘东方曰昧谷’，即此昧也。谓昧而可通之谷。《周书·王会解》‘东夷昧谷’是也。昧音妹（古读如麦）” 2、《诗经·大雅·韩奕》：【毛传】“昧，幽远也”； 3、《史记·五帝本纪正义》引皇甫谧言：【张守节正义】“北燕之地，今幽州蓟县也”。
4、《汉书·地理志下》：【应劭曰：“昔舜渔于此，故加鱼为昧。”晋灼曰：“昧，幽远也，非作昧。”师古曰：“应说是也。晋说是耳食之谈，不足取信矣。”)
5、《水经注·濡水》：【郦道元注】「濡水流入濡水，南合于易水」; 6、《隋书·地理志上》云：“易水又东与濡水合”。
7、唐代李泰等撰写的《括地志》卷三十三记载： “檀州方义县东北百二十里，有昧谷城，即东夷幽都之国也。《诗·韩奕》云：‘分之维桑，宅是昧户。 ’昧，幽也。 ”据此可知，唐时昧谷在今北京市密云区溪翁庄镇西北的滦河支流谷内。
8、宋代乐史撰《太平寰宇记》卷八十七记载：“幽州密云县东三十里有昧谷驿，盖取《禹贡》‘东渐于海，西被于流沙，朔南暨声教讫于四海’之意也。 ”据此则知，宋时昧谷已置有驿站了。
9、元代脱脱等撰写的《宋史·地理志四》记载：“檀州密云县……东北二百里曰平刚镇，唐武德二年，于此置幽州镇，后改檀州。有昧谷城。” 据此可知，至迟到了元朝，“昧谷城”之名已被改为“昧谷镇”了。
结论：从现有文献资料看，古代昧字当为地名用字的情况有以下三种可能：一种可能是“昧”字的异体字，另一种可能是“昧”字加草头或“日”旁后的形声字，第三种可能就是根据方言语音演化而来的形声字——由于历史变迁导致读音变化，“昧”(mèi)演化为“密”(mì);由于“昧”、“密”二字古今通用，因此就造成了一些古籍中“昧”字讹作“密”字的状况(例如上述引文中“东方昧谷”一句中的“昧”字以及《山海经·海外东经》中的“晦明”两字)。
综上可见，将“昧谷镇”中的“昧”写作“密”字，应当是讹误无疑。而且这种讹误并非偶然现象，而是历代相沿的通例。以北京地区为例，诸如“平谷”“怀柔”等地名中的“谷”字往往也都写作“固”，究其原因就在于这些地名皆因谐音而产生了讹误： 如《水经注·洳水》中记载的“广固水”、《隋书·地理志上》中出现的“卢龙广固郡”、《旧唐书·地理志二》所载之“妫州广固郡”等等，其“谷”字原本皆为“谷”，但在后来的典籍及碑刻中却逐渐演变为了“固”。