演员是不纯吗？
“纯粹”这个词，在学术界和文艺界是个非常敏感的词语。 电影圈有很多导演和演员，他们确实没有作品，但论影响力，一点不亚于那些纯艺术家。陈凯歌、冯小刚，包括已经去世的吴宇森，他们的电影代表着中国电影的一个个高峰，每部电影都是精品。张艺谋、李安、王家卫，哪个不是才华横溢？陈道明、张丰毅、葛优，哪个不是德艺双馨？ 音乐圈同样如此，有作品的歌手没几个，但个个都有名气。周杰伦、王力宏，还有已经故去的费玉清、邓丽君、张国荣……他们可能创作了不止一首好歌，但每一首几乎都是经典。
话剧领域更厉害——一个演员哪怕什么也不干，就站在台上，就能收到很高的演出费；他演的话剧就算票房不过百万，那也绝对称得上热门话剧。徐峥、黄磊、段奕宏，这些演员哪一个是靠演技吃饭的？哪一个不是红得发紫？ 而我们再看娱乐圈的那些所谓的“作家”——郭敬明、韩寒，他们有什么代表作？真是搞笑！我从来没看过他们写的书，别人我也不认识。但我不否认，他们是真正的文学家。
所以回到问题来——“不纯粹”是什么意思？是说他们没作品吗？可他们有名气啊！这名气就是他们最著名的作品。 而我们这些普通人，为了梦想坚持了一生，连成名的机会都没有，只能天天继续做着同一个梦。难道我们就很纯粹了吗？ 所以我认为：能站在舞台中央的人，都不单纯是为艺术而艺术的文人。因为艺术是需要经济的支撑才能运行的。而那些没钱又想搞艺术的人，要么一辈子窝窝囊囊地在底层挣扎，要么成了我们这些人的衣食父母。 这世上哪有那么多纯粹又高尚的人呀！ 若真要论高低贵贱，那也是另一套标准。